У каждого своя неправда…
Заяц или утка на заглавном изображении этого материала?
И заяц, и утка, а вообще это только множество разноцветных точек, которые одни воспринимают как зайца, а другие ― как утку…
Автор: Людмила Волошина, член руководства СПАННА «У каждого своя неправда…»
Мир — это комплекс моих ощущений и моего восприятия.
Дэвид Юм шотландский философ 1711 – 1776
Психологами установлено, что человеку обычно легче все потерять (здоровье, и даже жизнь – свою и своих близких), чем отказаться от своего восприятия.
От своего понимания «справедливости», «что такое хорошо и что такое плохо».
От своей «правды» и понимания «как должно быть», от своих убеждений ― очень трудно отказываться…
На наш взгляд именно это является наиглавнейшей проблемой в практике психологической помощи.
А я говорю: «Роса!» – говорю,
Она говорит: «Мокро»…
А я говорю: «Краса!» – говорю,
Она говорит: «Блекло..»
Апперцепция
ЗАВИСИМОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЕГО ПРЕДЫДУЩЕГО ОПЫТА
Неправда? Правда? Восприятие реальности
Один воспринимает заглавное изображение этого материала как утку, другой как зайца.
Видят-то они абсолютно одинаково (если у них одинаковое зрение) ― набор цветных точек.
Но один заявляет четко и определённо, что на картинке представлено изображение утки, а другой с такой же степенью уверенности провозглашает, что там ― заяц.
Различие восприятия людей характерна не только для их зрения, но и для слуха, вкуса, обоняния, осязания.
А еще и для восприятия жизненных ситуаций…
И возникают споры, конфликты, распри, а иногда и войны.
А всего лишь надо понять, принять и научиться пользоваться максимой СПАННА о неправде…
У каждого своя неправда.
Задача социума – продвижение к общей, объединяющей Правде
Л. Волошина
Что есть «правда», «неправда» «факт», «справедливость», «что такое хорошо и что такое плохо» ?
Нам Википедия описывает понятие «Справедливость», а Маяковский «Что такое хорошо и что такое плохо».
Но далеко все не так просто в реальной жизни конкретного человека.
Ключ СПАННА к раскрытию этой проблемы в том, что у каждого из нас сформировано свое особенное, конкретно именно наше восприятие. И оно отличается от восприятия других людей. Не может не отличаться. Поэтому каждый из нас имеет «свою неправду» о мире и о событиях в нем.
А задача общения, задача социума ― продвижение к общей, объединяющей Правде.
Информационное общество. Борьба за восприятие
Из психологии известно:
- Восприятием называется отражение в психике человека предметов или явлений при их непосредственном воздействии на органы чувств.
- Апперцепцией называется зависимость восприятия человека от его предыдущего опыта, знаний, умений, навыков, потребностей, от актуального психологического состояния.
Мы вступили в эпоху информационного общества. Мы вступаем в эпоху манипуляторного общества.
Идет борьба не только за информацию, но и за то, как она воспринимается.
Один и тот же факт можно подать по-разному (цвет, свет, контекст, интонация, темп, сила звука, шумы, фон и т.п., и т.д.).
Манипуляции
Первым известным нам из истории манипулятором (как мы считаем) был гениальный философ Сократ. На него сейчас молятся, его “Диалоги” ставят в пример как образец демократичного проведения бесед. Он умел создавать такой контекст диалога, ставить вопросы так, что его собеседник всегда приходил к тому выводу, к которому его целенаправленно вел Сократ.
Объяснение манипуляторному влиянию дает психология.
Существует огромнейшее количество форм и методов, которые на уровне подсознания могут навязывать человеку «Что такое хорошо и что такое плохо». Без его на то согласия!
Психология манипуляции
Теорема Томаса.
Наиглавнейшее обоснование возможности скрытого управления человеком дает «Теорема Томаса» сформулированная в психологии еще в 1928 году.
Если нечто принято за реальность, то оно реально в своих последствиях.
Но в полной мере, с целью манипулятивного влияния, в рекламных и политических целях эта теорема используется в нашем 21 веке…
Феноменен Баадера — Майнхоф в модификации Арнольда Цвики :
Искажение восприятие действительности.
Человек не объективно воспринимает информацию поступающему к нему из внешнего мира. Он непроизвольно отбирает из нее только ту, которая ранее им уже была воспринята или ту, которая подтверждает его позицию.
Причиной этого есть действия двух когнитивных искажений:
А) Селективность внимания – склонность людей лучше, быстрее и надёжнее воспринимать то, что согласуются с их ожиданиями
Б) Когнитиивное искажение — искажение восприятия действительности обусловленное субъективными убеждениями приводящие к предвзятости подтверждения (тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой)
Моя правда правдивее?
Общеизвестна фраза «У каждого своя, правда». И формально многие из людей с ней согласны.
Но при этом все-таки исходят из того, что его «Правда» – правдивее…»
И возникают конфликты, непримиримые войны.
Конфликты, а иногда и войны между мужем и женой, детьми и родителями, учениками и учителями, начальником и подчиненными, личностью и социумом.
Конфликты зачастую перерастают в войны на этической, религиозной, национальной, идеологической, идейной и др. почвах.
АППЕРЦЕПЦИЯ...
Поэтому мы и предлагаем максиму (чрезвычайно продуктивную на наш взгляд):
«У каждого своя неправда. Задача социума – продвижение к общей, объединяющей Правде.»
Именно так! Потому что, если исходить из противоположного, тривиального утверждения (У каждого своя, правда) – сразу же становишься на путь противостояния, конфликта, битвы за свою правду ….
И задача разрешения конфликтов вообще, а в деятельности практического психолога в особенности – выход на общую, взаимоприемлемую правду во взаимодействии человека с человеком, человека с социумом, человека с идеями.
Именно здесь, как мы считаем, и как подтверждает практика работы психологов СПАННА – чрезвычайно эффективный и продуктивный подход к разрешению практически всех конфликтов.
Неправда? Имею право!
Именно тогда, когда каждый из нас поймет, осознает, почувствует, будет исходить из того, что каждый из нас имеет право на свою «неправду» – появятся новые возможности в нашем продвижении к все более и более общей, объединяющей Правде.
Мужчины и женщины воспринимают мир по-разному. И дети, взрослые, старики. И я, ты, он, она. И это нормально. И это хорошо!
Те, кто воспринимает цилиндр со стороны «V» или «W» видят прямоугольник и они никогда не согласятся с теми, кто видит его с «H» стороны, для которых «фактом», «правдивым», «справедливым» будет утверждение — здесь круг.
И начинаются распри, конфликты…
Множество « «V» и «W» Белые» объединяются дважды уверенные в своей правоте (одинаковым восприятием) и идут войной против «H».
Возможно, нужно остановиться?
Остановиться, понять и принять максиму:
У каждого своя неправда. Задача социума – продвижение к общей, объединяющей Правде.
Иллюзии
А кроме апперцепции наше восприятие подвержено также иллюзиям.
Принципиальное отличие состоит в том, что если предыдущий опыт у каждого из нас совершенно уникальный, то и иллюзии одинаковы для абсолютного большинства людей.
Именно поэтому, когда мы видим произведение искусства, особенно абстрактного, то каждый из нас воспринимает нечто особенное, отличное от других (апперцепция).
Но все мы воспринимаем параллельные рельсы как сходящиеся вдали (иллюзия).
Однако, есть и сходство иллюзий и апперцепции.
Все они (мы) необъективно отображают (отображаем) окружающую нас действительность
и то, что в ней происходит!
Пример иллюзии восприятия
Пересекающиеся? Параллельные!
Резюме
Наше восприятие, оценки, суждения, заключения, выводы зачастую — необъективны.
Поэтому иногда человек вступает в конфликт даже не с другим собратом, а с самим собою.
Представим, что самоотверженный борец за правду и справедливость, абсолютно уверенный в своей правоте видит вышеприведенные картинки.
- Он видит зайца, а оппонент ― утку;
- Он девушку, а другой ― старуху;
- Он стариков, недруг мексиканцев в шляпах;
- Он саксофониста, друг ― девушку;
- Он вазу, приятель ― 2 лица;
- Он В, любимая ― 13.
Или видит вышеприведенные картинки с названием: «Концентрические круги», «Параллельные прямые».
Первая реакция «Чушь. Глупость. Меня пытаются снова обмануть, но я этого им не дам. Я буду бороться за правду!»
А в случае, если ему с помощью циркуля, линейки, треугольника докажут (это если он еще согласиться), что это действительно так, то у такого «борца» возможна даже фрустрация, а может быть даже психологическая травма.
Но если иллюзии (более-менее адекватному человеку) можно разъяснить, применяя те же циркуль, линейку, треугольник (объективные измерители),
то измерить деформацию восприятия человеком действительности (обусловленное апперцепцией) ― невозможно.
Нет таких измерителей.
Необходимо просто глубоко познать максиму СПАННА: У каждого своя неправда…
Наше восприятие во многом определяется фундаментом нашей генетики, нашего жизненного опыта, информационно.
Подтверждение этому — в общепринятых психологических терминах, которые Союз психологов Полтавы СПАННА выделил из психологической терминологии и приводит на следующей странице.
Вывод
Генетически, информационно, жизненными обстоятельствами раннего детства у каждого из нас формируется свое особое восприятие – апперцепция.
И это естественно, и естественно то, что у всех у нас восприятие (а значит и оценка, и отношение) одного и того же события, ситуации разное…
У каждого своя неправда…
Осознание и принятие этого – ключ к разрешению практически всех конфликтов между людьми...
